Les champions du CAC 40 feront-ils mieux que l’inflation ? 2 février 2008
Posted by KesJenDi in Repères.Tags: actionnaires, bénéfices, CAC 40, dividendes, entreprise, inflation, profits, redistribution
trackback
L‘énoncé à commencé par la nouvelle de bénéfices qui auraient dû être mais qui finalement ne seront pas. Pour d’obscures raisons.Jusqu’au mois d’avril, à peu près, chacune des entreprises du CAC 40 va à son tour publier et commenter ses résultats.
Et nous pourrons au fur et à mesure tenir le compte du montant total que les “forces vives” du haut du panier auront amassé, combien elles décideront de redistribuer et surtout à qui.
Combien aux actionnaires ? combien en investissements ? combien au salariés ?
Pour mémoire (il existe des chiffres différents ici et là, mais dans des ordres de grandeurs comparables):
- 2004 : 54 milliards de bénéfices
- 2005 : 80 milliards, soit une augmentation de 48%
- 2006 : 100 milliards en augmentation de 25%
- 2007 : ???
Commentaires
Sorry comments are closed for this entry
Qu’est ce qu’ils foutent chez Alcatel ?
Ils foutent qu’ils ont fusionné avec Lucent et que depuis ils n’arrêtent pas d’essayer de se restructurer.
Je crois qu’on peut parler de fusion ratée.
En 2007, il semble que les profits ne sont pas au rendez-vous. Le marché s’est foulé une cheville?
@ Eric,
Attendons de voir : BNP a un prévisionnel à 7,8 Mds. Total devrait aussi faire une bonne année. Les autres ne doivent pas aller si mal que ça.
Ensuite, il faudra qu’on m’explique un truc : SG fera moins que prévu à cause de pertes entre autres liées à une fraude qui dure depuis près de 2 ans disent-ils. Les résultats de l’année dernière à 5,2 Mds étaient donc incorrects ?
@kesjendi,
Les résultats flatteurs dans le secteur banquaire sont sans doute en partie dû à la réglementation très avantageuse pour eux. En tant que clients lambda, nous sommes floués. Et ça, c’est le résultat d’une politique…
France Telecom annonce 6,2 Mds, LVMH est à 2,02 Mds.
La politique est très avantageuse pour ces très grosses boites.
En comptant de tête et en arrondissant à la louche, il y a déjà près de 16 Mds pour les 4 noms cités, c’est énorme !
Quid de la redistribution ?
Quelle part est réinvestie ?
Combien pour l’innovation ?