Faut-il oui ou non cracher à la face d’un patron qui vous propose (en précisant bien qu’il ne le fait que par obligation légale) un reclassement indigne, puis l’attraper par l’oreille et le conduire séance tenante à la banque pour mettre sans délai sous séquestre le montant des exonérations et/ou subventions reçues de la collectivité ?

La mise en scène de la toute récente “exemplarité” de Total après la pollution dont l’entreprise est responsable à Donges dans l’estuaire de la Loire aurait mérité d’être filmée en 16/9ème et aux standards haute définition.
Un collector !

Songez que l’entreprise assume sa responsabilité, a présenté ses excuses, s’engage à assumer tous les frais de dépollution et a déployé un dispositif exceptionnel pour réparer son exaction.

Mais c’est le moins qu’elle puisse faire, non ?

Alors pourquoi nous montrer ça en boucle sur nombres chaînes comme si ça avait un caractère remarquable ?

Comme s’il y avait quelque chose de vertueux à nettoyer le vomi qu’on a laissé la veille dans le hall de l’immeuble, et à en rougir de honte devant les voisins…

Une bonne demi-heure à chercher cette foutue carte dont je me suis bien entendu préoccupé au moment d’y aller et pas avant.
Puis le vent et la pluie sur le trajet, rien de bien grave.
Ensuite les mots qu’on doit forcément échanger pour assurer le minimum de sociabilité.
Réprimer les injures qui me viennent lorsque je me trouve devant les bulletins, éviter de les déchirer trop bruyamment avant de les jeter dans la poubelle.
Décliner gentiment mais fermement la sollicitation pour être scrutateur.
Parapher et récupérer la carte qui me revient tamponnée.
Midi et des, moins de 20% de votants à c’t'heure.
La même chose ensuite dans le bureau suivant, pour les cantonales.
Cette fois-ci j’ai décliné un peu plus fermement, le type m’a regardé bizarrement.

Un grand soupir en sortant, du genre ça c’est fait.

De toute façon s’il y en a 1 sur 2 qui s’est déplacé ce sera déjà bien, d’autant qu’en général ici c’est pas la bonne moitié qui fait l’effort d’exercer son droit et son devoir.

Passé 20h regarder distraitement les résultats et réprimer à nouveau un flot d’injures à chaque nouvelle tronche qui vient balancer son speech.

Et puis apprendre avec soulagement qu’il n’y a pas besoin de remettre ça dimanche prochain, même si c’est le sortant qui a été reconduit et que donc je suis loin d’être majoritaire.

C’est quand la prochaine mascarade ?

J‘en ai plus qu’assez de toute cette publicité non sollicitée qui pollue mon espace visuel au gré de mes visites sur des sites ou des blogs.
Déjà, que FireFox soit obligé de bloquer -ce qu’il fait très bien d’ailleurs, puisque je ne m’aperçois de rien- les fenêtres de pubs qui s’ouvrent de façon anarchique, je trouve ça franchement lourd.
Mais en plus sur certains sites, le moindre espace étant déjà exploité au millimètre près, la publicité vient en superposition au-dessus du contenu du site. Pour la faire disparaître,  il faut cliquer sur une petite zone suffisamment difficile à trouver pour que la réclame reste affichée assez de temps à l’écran. Comme si de façon subliminale ça allait me faire acheter le truc dont il est question !

Bref, c’est où que j’indique, comme sur ma boite aux lettres, que je m’en fous de leur publicité et que je veux pas la voir ?

Comme il restait plus assez de lait pour le goûter, il a fallu aller vite fait au petit truc du coin pour pallier au manque.
Comme c’est le petit truc du coin y avait pas franchement le choix, et bien sûr pas la brique de lait de d’habitude.

On a pris un litre qui vient d’une coopérative, et en payant les 96 centimes que ça coûtait, on s’est dit que c’était tout de même pas donné, et que même s’ils n’ont pas de rapport direct on s’est bien souvenu qu’un groupe comme Danone a augmenté récemment ses prix de 10% en moyenne pour cause d’augmentation des matières premières, nous ont-ils dit.
On s’est aussi souvenu que cette même entreprise a annoncé hier 4,18 milliards d’euros de bénéfices en hausse de 310% par rapport à 2006 (et oui, vous avez bien lu, pour mémoire 1,353 Mds l’année passée).
Ça c’était au moment de payer.

Car après, en humant le lait chaud mélangé au chocolat, on a oublié tout ça.
Histoire d’apprécier quand même un peu.

Le nom du type a été balancé comme ça, brutalement sans ménagement ni considération.
Sa photo de piètre qualité, utilisée pour illustrer les commentaires au conditionnel, balancée elle aussi sur les ondes et sur la toile.
Au mépris de la présomption d’innocence. Même que s’il s’agissait de tout autre évoluant, par exemple pris tout à fait au hasard, dans la politique on aurait entendu crier à l’unisson à ce terme : “présumé innocent”, jusqu’à ce que l’accusation fasse preuve du contraire.
On l’a décrit comme un médiocre trader ne gagnant pas plus de 100 000 euros à l’année. Ouah la loose, que six chiffres dans son salaire.
Mais suffisamment doué pour arriver à contourner seul les systèmes de contrôles d’un établissement bancaire.
Tout ça sans autre motivation que la recherche de considération de ses pairs et des ses supérieurs.
Bref, comme je l’ai entendu sur je ne sais quel antenne : on fabrique une histoire qui puisse un jour devenir un film. On se contrefout qu’elle soit crédible ou non.