Les députés ont adopté en première lecture le projet de loi de modernisation du marché du travail qui est en fait la transcription législative des accords signés en janvier entre les principaux représentants patronaux et salariaux.
Souvenez-vous de ces négociations que le gouvernement avait sommé les partenaires sociaux d’avoir, en leur fixant la date avant laquelle ils devaient aboutir à un accord sous peine de légiférer.
Durant ces discussions il avait été beaucoup question de flexisécurité, un concept qu’on saura d’autant plus apprécier à l’éclairage des propos récents tenus au sujet des chômeurs par celui qui réforme pour l’oseille des patrons.

Le texte adopté transpose donc dans le droit les termes sur lesquels patrons et salariés s’étaient séparés sur une poignée de main, à savoir :

• Allongement de la durée de la période d’essai à 2 mois pour les ouvriers et employés, 3 mois pour les agents de maitrise et techniciens et 4 mois pour les cadres. Cette période d’essai est renouvelable une fois pour au maximum sa durée initiale.
• Instauration de la rupture de contrat conventionnelle qui résulte de la volonté commune des 2 parties de se séparer et sur les termes de laquelle elles se sont mis d’accord.
• Création d’un Contrat à Durée Déterminée à objet défini dont l’échéance est la réalisation d’un objet défini pour une durée allant de 18 à 36 mois, et qui ne concerne pour l’instant que les cadres et ingénieurs.

Pour finir, le texte enterre définitivement le Contrat Nouvelle Embauche (CNE) dont les contrats sont requalifiés en CDI.
Je pense qu’il n’y aura pas grand monde pour verser une larme à ce sujet.

Je sais pas, mais au vu des 3 points qui précèdent cette petite bonne nouvelle, je ne peux m’empêcher de voir comme un petit un petit tour de bonneteau façon Medef…

Il parait que nous ne rions pas assez chaque jour, et ce n’est pas avec ce qui suit que je détend mes zygomatiques, au contraire.

Par contre, et sans avoir besoin de la fameuse console de jeu qui permet d’entraîner son cerveau, je me livre à des exercices de calcul mental et à un travail de la mémoire régulièrement, grâce au MEDEF et à la fine équipe.

Ainsi, lorsque j’entends comme ce matin Daniel Bouton [fr] (en sa qualité de président de la Fédération Française des Banques) expliquer devant la commission des finances de l’assemblée nationale que les pertes des banques françaises dues à la crise des subprimes sont évaluées à 14,4 milliards d’euros [fr], je ne peux m’empêcher de diviser mentalement par 2 et de comparer insidieusement avec les économies souhaitées par Nicolas Sarkozy en dépeçant réformant l’état [fr].
Mais le sieur Bouton ne s’arrête pas là et poursuit son propos en expliquant que ces pertes ne sont que portion congrue et n’illustrent en rien une quelconque dérive d’un système financier qui perd toute raison dans sa recherche frénétique de toujours davantage de profits.
A peine du bout des lèvres consent-il à admettre qu’il y a bien pu y avoir quelques dysfonctionnements que le régulateur saura bien vite encadrer, pour permettre à l’ensemble de continuer ainsi tout en rassurant les bonnes gens.
Vous aurez compris que je ne retranscris pas fidèlement son propos mais le synthétise en reformulant, c’est un exercice pas inintéressant auquel je me livre régulièrement.

Je dois avoir l’esprit tordu pour continuer ainsi ma gymnastique neuronale, mais ce serait dommage de gâcher la matière qui est à ma disposition aujourd’hui.

J’en termine avec mon exercice favori de travail de la mémoire pour faire en sorte d’avoir présentes en tête les lignes qui précèdent, la prochaine fois que Laurence Parisot nous resservira un de ses gimmicks favoris : “les forces vives qui croulent sous le poids des taxes et impôts”.

Afin d’alimenter la page dédiée à l’écoLOGIQUe sur ce blog, j’étais tranquillement en train de naviguer pour collecter des informations concernant les différents logos et labels officiels, ceux censés permettre aux consommateurs de choisir [fr] facilement et rapidement leurs produits.

Lorsque soudain c’est le drame :

Je constate que je fais la confusion entre le logo recyclable (anneau de Möbius ici à gauche) qui signifie que le produit ou l’emballage est recyclable (ce qui ne veut pas dire qu’il sera forcément recyclé) et le logo du point-vert (à droite) qui indique que le producteur contribue financièrement à un dispositif aidant à développer des dispositifs de collectes sélectives des déchets d’emballage : cela n’a rien à voir avec le recyclage potentiel du produit ou de l’emballage qui le porte (on le trouve sur la quasi totalité de nos emballages).

Coupé net dans mon élan l’espace d’un instant, j’interromps donc mes recherches pour ce billet,

au cas où je ne sois pas le seul à faire cette confusion…

Hier j’ai bâclé un billet, un truc sans trop d’envergure histoire de publier avant le début du téléfilm, et pourtant il ne s’agissait pas de Joséphine.
Histoire aussi de signifier mon désintérêt pour le principe de classement des blogs, sans trop entrer dans le sujet pour ne pas m’exposer à ce que le propos devienne trollesque.

Avant de poursuivre, je vais essayer de résumer ça : pour moi, la publication de classements de blogs n’a aucun intérêt.

Ça c’est fait, passons à autre chose.

Passons à ce que j’étais parti pour faire hier : une synthèse.

Un peu plus d’1 mois d’existence, désormais un peu plus de 500 visites dont voici les principales sources directes (je fais confiance à ma mémoire car je n’ai pas d’outil statistiques pour suivre ça, il doit sûrement y avoir des oublis) :

le Monolecte [fr] via la sélection du Monolecte
Wikio [fr]
PaperBlog [fr]
Partageons mon avis [fr] suite à un ou plusieurs liens
Équilibre précaire [fr] suite à un billet repris sur le blog, et aussi des commentaires
Chez nico [fr] je pense que c’est suite à des commentaires que j’ai laissé là-bas
Crise dans les médias [fr] idem
mon ancien blog

Un certain nombre de visites concernent des personnes qui cherchent majoritairement des informations sur la façon de débloquer leur participation aux bénéfices.
Je ne saurais que trop leur conseiller de s’adresser à la ou les personnes qui s’occupent de ça dans leur entreprise.

D’autres arrivent en ayant fait une recherche sur le titre du livre d’Elsa Fayner, donc si je peux au moins les conforter dans l’intérêt qu’ils ont pour ce livre, c’est déjà ça.

Bref, un peu l’impression d’avoir dis deux ou trois trucs intéressants ou utiles ici, donc pour conclure : je continue !

Le gouvernement n’a pas attendu le numéro de mars de ce magazine pour prendre la mesure du problème des augmentations de prix sans qu’on sache si elle sont justifiées ou pas.
Michel Barnier, actuel ministre de l’agriculture et de la pêche, vient de le dire sur l’antenne d’une chaîne cryptée.

En effet, ça fait une bonne semaine qu’il a dû voir cette émission où il est question de concurrence factice et plus encore dans un secteur dont on apprend, de la bouche de Philippe Askenazy (économiste au CNRS), que depuis 1996 le chiffre d’affaire a augmenté de 50% tandis que les profits augmentaient de 130%.

De tête, en franc ou en euro, je crois qu’on arrive tous à la même conclusion.

• Composition/matériaux
• Fabrication
• Conditionnement
• Transport
• Utilisation/consommation
• Déchets/recyclage