jump to navigation

Tout ça n’aura au final été qu’une grande perte de temps après une succession d’agacements et autres contrariétés 10 mars 2008

Posted by KesJenDi in Humeur.
Tags: , , , ,
2 comments

Une bonne demi-heure à chercher cette foutue carte dont je me suis bien entendu préoccupé au moment d’y aller et pas avant.
Puis le vent et la pluie sur le trajet, rien de bien grave.
Ensuite les mots qu’on doit forcément échanger pour assurer le minimum de sociabilité.
Réprimer les injures qui me viennent lorsque je me trouve devant les bulletins, éviter de les déchirer trop bruyamment avant de les jeter dans la poubelle.
Décliner gentiment mais fermement la sollicitation pour être scrutateur.
Parapher et récupérer la carte qui me revient tamponnée.
Midi et des, moins de 20% de votants à c’t'heure.
La même chose ensuite dans le bureau suivant, pour les cantonales.
Cette fois-ci j’ai décliné un peu plus fermement, le type m’a regardé bizarrement.

Un grand soupir en sortant, du genre ça c’est fait.

De toute façon s’il y en a 1 sur 2 qui s’est déplacé ce sera déjà bien, d’autant qu’en général ici c’est pas la bonne moitié qui fait l’effort d’exercer son droit et son devoir.

Passé 20h regarder distraitement les résultats et réprimer à nouveau un flot d’injures à chaque nouvelle tronche qui vient balancer son speech.

Et puis apprendre avec soulagement qu’il n’y a pas besoin de remettre ça dimanche prochain, même si c’est le sortant qui a été reconduit et que donc je suis loin d’être majoritaire.

C’est quand la prochaine mascarade ?

C’est pas le tout, mais il va quand même falloir choisir un(e) maire 1 mars 2008

Posted by KesJenDi in élections.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
6 comments
C‘est bien connu, tous les analystes nous le disent, on vote localement pour une personne plus que pour un parti ou des idées.
C’est donc fort logiquement autour d’un bilan que s’agrègent des intentions de vote : pour ou contre, c’est selon.
Sauf que des fois, nous dit-on également, le contexte général est tel que le scrutin local sert à exprimer un mécontentement (voire plus) à l’égard de l’échelon national, et donc dans ce cas on vote contre un parti majoritaire.
Énoncé comme ça, les choses devraient être simples ici :  le maire sortant étant UMP, il devrait souffrir de la “gifle” électorale dont certains parlent.
Mais voilà, la gauche n’a pas réussi à s’entendre pour une liste commune et le PS roule avec les Verts et les Radicaux de gauche, tandis que LCR, PCF et Parti des Travailleurs ont leur propre liste. Remarquez, c’est pas si mal : il n’y a que 2 listes.
Mais ce n’est pas tout, au nom de l’ouverture des personnes issues du PS sont sur la liste UMP. Les gens du MoDem aussi, mais ça ça ne devrait étonner personne.

Allez savoir avec tout ça comment les gens vont choisir…